پرسیسکی وراچ

یادداشت های یک متخصص زنان و زایمان

پرسیسکی وراچ

یادداشت های یک متخصص زنان و زایمان

چرا

مدت ها بود که می خواستم به عنوان کسی که حدود ۲۲ سال در جایی زندگی کرده و  ۵ رییس جمهور دیده و مسلما به تغییرات اجتماعی و سیا..سی محیط اطرافش بی توجه نبوده ،توضیحاتی پیرامون وقایع شکل گرفته در اون جا براتون بنویسم و اگر دوستانی نظرات دیگری دارند خوشحال میشم که نظرات شون رو برام بنویسن .

خب ببینید، اول از همه برای  کسایی که نمی دونن او..کراین کجاست توضیح میدم که تا قبل از سال ۱۹۹۱ میلادی بزرگ‌ترین کشور در جهان ،اتحاد جماهیر شوروی بود که از ۱۵ جمهوری تشکیل شده بود که او….کراین در واقع بعد از روسیه ، دومین و مهم‌ترین جمهوری اون بود و بعد بلاروس و بقیه جماهیر  …..

در سال دوهزار که من وارد اوکراین شدم و رییس جمهورش کوچما بود ، کشوری که ۹ سال بود استقلال پیدا کرده بود و به شدت وابسته به روسیه بود و در واقع نه فقط بازار مناسبی برای روسیه بلکه حیاط خلوتش به حساب می اومد، رییس جمهور در واقع دست نشانده و گوش به فرمان  پو،،،تین و اقتصاد کند و راکد و در واقع در ازای انرژی ،کل کشور غنی او …کراین رو غارت می کرد.

از اولین کشورهای جدا شده از شوروی وبه شدت سریع پیشرفت کرده و موفق ،میشه به سه کشور استونی،لتونی و لیتوانی اشاره که با توجه به نزدیکی با روسیه و جریانات مداخله  اون در همه زوایای اون کشور ، سریع به غرب نزدیک شدند و وارد اتحادیه اروپا و بعدش عضو نا……تو .

ملت او…..کراین که چنین وضعیتی رو دیدند قسمت ، نصف بیشتر جمعیتش  خواستار چنین تغییراتی بودند و برای همین در انتخابات سال ۲۰۰۴ با مخالفت شدید از تقلب کاندیدای دست نشانده روسیه ، یانوکوییچ ،به خیابان ها ریختند و انقلاب نارنجی رو شکل دادند .

من به جرات می تونم بگم اولین تلنگر رو در همون سال‌ها حس کردم ، اگر همسایه های من همه همه دو تا ماشین قدیمی روسی داشتند تو دوره یوشچنکو ،میدیدم که خیلی‌ها صاحب ماشین های خارجی و سطح زندگی بهتر شدند ولی یوشچنکو با همه تغییرات مثبت نتونست اوکراین رو به اتحادیه اروپا ببره و از طرفی همون کاندیدای دست نشانده که از شرق اوکراین و منطقه دونتسک بود ، با حمایت روسیه و تبلیغات وسیع خیز بزرگی برای دوره بعد برداشته بود و از اون طرف بین این طرفی ها هم وضعیت جالبی نبود، یوشچنکو وقتی انواع کارشکنی ها رو دید سریع گفت که قصد دوباره شرکت کردن در انتخابات رو نداره و نخست وزیرش همون خانم با موهای خوشگل ، با توجه به سابقه مالی نه چندان خوب، نتوانست مثل سال ۲۰۰۴ مردم رو به سمت خودش بیاره و با شکست از دست نشانده روسیه سریعا بعد انتخابات حتی به زندان افتاد

از مهم‌ترین وقایع دوران یوشچنکو درخواست عضویت در اتحادیه و نا….تو بود که با مخالفت انجلا مرکل در سال ۲۰۰۵ ،وارد شدن اوکراین به نا…تو منتفی شد

دوران یانوکوویج رو خوب به خاطر دارم همون کساد و راکدی بازار ، دوباره اجناس بنجل روسی، مافیای اقتصادی دونباس،رفتن چند شرکت ‌و غول سرمایه گذرای  غرب از اوکراین و سر آخر موافقت نکردن یانوکوویچ با عضویت اوکراین برای اقتصاد آزاد در اروپا و قانون بدون ویزا برای کشورهای شینگن به دستور مستقیم پو…تین ،اینکه منجر به انقلاب دوم یا همون انقلاب میدان شد

در همین مدت که کشور درگیر هرج و مرج و رهبر موقت ،تا شروع انتخابات بود ، روسیه  با نیروهای لباس شخصی و صد البته نیروی زرهی وارد جزیره توریستی و استراتژیک کریمه شد  و بعد از یک همه پرسی فرمایشی اون منطقه مهم ، که کلی بنادر مهم و حیاتی اوکراین در آنجا بود رو ضمیمه خاک خودش کرد. یعنی شروع تجاوز روسیه از سال ۲۰۱۴ شروع شد و دنیا با چند قطعنامه و کمی تحریم در مورد این قضیه کوتاه اومد ، یانوکوییچ در همون مدتی که رییس جمهور بود ، تقریبا ارتش رو از بین برده بود و بعد از سرکار آمدن پروشنکو ، مولتی ملیاردر و صاحب کارخانجات شکلات روشن و اشتیاق او برای پیوستن به اتحادیه و ناتو ،روسیه باز ،با توجه به باند مافیایی دست نشانده خودش در شرق و همچنین نیروهای لباس شخصی و نیروهای نیابتی به اون دو استان سرشار از معادن فلزات و ذغال سنگ حمله کرد و خواستار جدایی شد.

این یعنی سال ۲۰۱۴-۲۰۱۵ ، یکی از اهداف این حمله نظامی این بود که بنا به قانون نا…تو ، کشوری که درگیر جنگ باشه حق عضویت نداره ، یعنی علنا اوکراین دیگه نمی تونست وارد ناتو بشه و دوم اینکه اونا درگیراین منطقه بودند و دیگه به کریمه فکر نمی کردند

دوره پروشنکو بد نبود ،اقتصاد رونق داشت ، خیلی از سرمایه گذارهای غربی دوباره اومدن و قرارداد مینسک بین جدایی طلب ها و ارتش مرکزی بسته شد

روسیه تو این مدت تنها دلیل ش برای گرفتن کریمه و حمایت از جداطلب ها ، فقط روس زبان بودن انها بود ، جالب نیست ،دقیقا همون دلیل هیتلر برای حمله به اتریش و چک …. ببینید اگر  زبان رسمی کشور ما فارسی هست و کلی منطقه با زبان خاص خودش ، خب دلیل نمیشه که هر کی ساز خودش رو بزنه و بگه می خواد  ملحق به اون کشور همسایه بشه،،،،نمی خواد ،بره همون کشور همسایه زندگی کنه وگرنه این معنی نمیده که فردا عرب های خوزستان یه سازی بزنن،کردها یه سازی و بلوچ ها و ترک ها یه ساز دیگه ، دقیقا همین برای اوکراین هم بود ولی  رییس …..جمهور  روسیه فکر دیگری در سر داشت

یک نگاه از بالا به پایین و به شدت نژادپرستانه همیشه در روس ها با بقیه مردمان جماهیر شوروی بوده و هست حتی در فیلم ها ، اگر به مردمان آسیای مرکزی  ببخشید  ک……..و……..ن سیاه می گن و  فقط برای عملگی و کارهای پست ازشون استفاده میکنن ، او….کراینی ها رو که هم دین و تقریبا هم نژاد نه صد در صد ،خودشون بودند  اوووو…….کراین می نامیدند یعنی در حاشیه و یک جورایی پایین تر و بلاروس ها رو تقریبا دهاتی و حرف گوش کن

پو …..تین بعد فروپاشی با پرو..پاگاندای خودش تقریبا ابروی از دست رفته روسیه رو به عنوان یک قطب اثر گذار در جهان بدست آورده بود و حالا  در آستانه هفتاد سالگی وقتش رسیده بود که آرزوی همیشگی اش یعنی برگردوندن جماهیر از دست رفته یا از طریق دست نشانده یا حتی قبضه کامل ، رو به اجرا بذاره  البته این سوای از آرزوی دیرینه روسیه یعنی دستیابی به دریا و بازار بغل گوشش هست و صد البته  ترس شدید پو… تین از روند دموکراسی و زندگی بهتر در کشورهای نزدیک شده به غرب و ترس از آشوب و شلوغ بازی از مردم خودش که به همسایه های جدید و هم استانی های سابق تقریبا میشه گفت با نگاه حسرت نگاه می کردند، برای مثال با پاسپورت اوکراینی اگه اشتباه نکنم از سال ۲۰۱۶،کل کشورهای شینگن رو میشه برای سه ماه بدون حق کار بدون ویزا سفر کرد و یا نمایندگی  برند های معروف  جهان و ایجاد مشاغل جدید یا رونق اقتصادی ، برای مثال کشوری که روزانه میلیاردها دلار گاز و نفت و غیره می فروشه به غیر از سه تا چهار شهر حتی نه استان، بقیه در فقر مطلق زندگی می کنن  خب همه اینا دلایل حمله هست نه زبان ملت در کشور همسایه یا نزدیک شدن نا …تو به مرزها که مثال زدم از سال ۲۰۰۵ استونی و بقیه عضو نا.. تو هستن یا اینکه سوئد و فنلاند درخواست رسمی دادن و تقریبا توافق کامل هم شده و صدای رو سیه در نیامد ،اینو تا اینجا داشته باشید 

وقتی که زل……نسکی پا به عرصه انتخابات گذاشت خیلی از مردم اوکراین که متاسفانه سال‌های درگیر فساد دولتمردان  وبراورده نشدن خواسته هاشون بودن ، با دیده مثبت به این قضیه نگاه کردند ، برای مثال رییس جمهور آخری رو بیشتر به این دلیل انتخاب کردند که مولتی ملیاردر بود و فکر می کردن که احتیاجی به دزدی کردن نداره ولی اشتباه بود یا اینکه چون صاحب کلی کارخانه هست پس مدیر خوبی هست ، اینا دلایلی هست که من از مردم عادی تا همکارام  که ازشون می پرسیدم و چنین جواب می گرفتم پس ز ( در اوکراین قبل جنگ   زل….نسکی رو به این نام میخواندن) هم جوان و امروزی بود ، هم یک هنرمند محبوب و مستقل که در تمام دوران هنری اش همه روسای جمهور و حتی همون پو….تین رو با طنز به چالش کشانده بود ، یعنی می خوام بگم بسیار کارنامه اقتصادی خوبی داشت ، به عنوان بازیگر و تهیه کنده و کارگردان ، آدم پولداری بود و از همه مهم‌تر ، مردم دار بوده و هست….

خب یه ایرادی من بارها خوندم و شنیدم از دوستان ایرانی و افغانی که ناشی از پروپا…گاندای  رسانه های روسی و فارسی هست 

اول اینکه ، به عنوان مثال ، شما مهران مدیری رو آدم باهوش می دونید یا دلقک؟؟؟ کاری به تصمیمات و دید سیا…سی این بشر ندارم ولی استفاده از لفظ دلقک برای یک کمدین فقط از امثال همین آدما برمیاد که دست گل هاشون نیاز به گفتن نداره

جیم کری و چارلی چاپلین هم دلقک نیستن و نبودن بلکه آدما های باهوشی هستن و بودن که شاید می تونستن رهبر های خوبی هم باشن

 ز ، یکی از قوی ترین تیم های مشاورتی  رو داره ، در همین دو سه سال ،کلی کار مثبت انجام داده بود ، از آزادی اسیران نیروی دریایی که تو بحبوحه انتخابات و شعار انتخاباتی اش بود تا بالا بردن درآمد کارمندان دولت (هم سطح با کشورهای شرق اروپای اتحادیه، چون یکی از ارکان وارد شدن به اتحادیه همسان سازی هست )، بر خورد با فساد اداری ، ثابت نگه داشتن نرخ دلار و رشد ۸ درصد اقتصادی و محبوبیت و نگه داشتن محبوبیت ، پس به این آدم نمیشه گفت که دلقک و ابله ….من روند منفجر شدن این انبار باروت رو که شعله های اولی اش در ۲۰۱۴ بود رو برتون مختصر نوشتم ، با کسی که یک استان تون رو گرفته و دو استان رو تا بن دندان مسلح کرده و ارتشش با لباس محلی اونجا می جنگه و تا بعد صلح مینسک کمی آروم میشه و تا ز درخواست پیوستن به نا….تو میده دوباره شلوغ می کنه و در مصاحبه هاش علنا میگه اوکراین نباید جزو نا…تو باشه زیرا در اینصورت بعدا دونباس و کریمه رو میگیره رو شما می گید که میشه باهاش نشست و مذاکره کرد یا مثل همین حالا که تقریبا یک پنجم اوکراین و تقریبا به غیر از بندر او دسا ، همه بنادر و استان های شامل دریا رو غضب کرده و به نام خودش زده رو ، چطور میشه باهاش نشست و دم از صلح زد؟؟؟؟؟؟؟؟ یعنی به همین راحتی یک چهارم خاکت رو بدی و اون بعد دو سال بیاد بگه نه من این استان ها ی دیگه رو  هم می خوام و یا اینکه همونطور که تو مصاحبه های پو …تین هست علنا میگه اوکراین بخشی از روسیه هست همانطور که مولداوی و گرجستان……دوستان من ، اگه غرب و بخصوص اروپا از اوکراین حمایت می کنه و اسلحه و کمک مالی می کنه فقط و فقط برای اینه که همشون از نقشه شوم پو ….تین برای اروپا خبر دارن دقیقا حتی حرف ها و گفته هاش مثل هیتلر هست  و متاسفانه من می بینم که دامن این جنگ به اروپا و جهان کشیده میشه …پس این خیلی بی رحمی هست به آدمی که می تونست فرار کنه و موند و از جون خودش گذشت بیاییم بگیم دلقک….

متاسفانه دنیای مدیا و افراد سرسپرده ناشایست مطبوعاتی ، دنیای بی رحم و کثیفی رو میسازن، بطور مثال همه کشورها آدم های سوپر ناسیونالیست حتی راسیست داره چه امریکا چه حتی تو المان که رشد بی سابقه ای تو همین چند سال اخیر داشتن و اوکراین هم تعداد بسیار اندکی داشت ولی همین بیایی بهانه بکنی و بگی دولت نازی  واقعا خنده داره بعد کل جهان بیان به دولت نازی کمک مالی بکنن؟ 

یا اینکه میگن این جنگ رو امریکا راه انداخته و اروپا تو منجلاب رفته و اوکراین نابود شده ، من فقط کمی از جنبه های شکل گیری تاریخی و فرهنگی رو گفتم ولی این قابل کتمان نیست که ملت اوکراین می خواستن و می خوان که به طرف غرب برن چون از زیر یوغ بودن روسیه خسته شده بودن ،‌کشوری که حتی تمامیت ارضی  این همسایه براش مهم نیست و از آن خودش می دونه…..

یا اینکه میگن با دادن سلاح آتش جنگ رو روشن نگه میدان ، خب اگه سلاح ندن که روسیه میاد و کل اوکراین رو میگیره و جنایاتی مثل بوچا و ایرپین انجام میده، خونه من تا ارپین بیست دقیقه و تا بوچا ۱۵ دقیقه با ماشین فاصله داشت  و اگر ارتش اوک…راین پل ایرپین رو منهدم نمی کرد روس ها وارد کی یف شده بودن ……واقعا فیلم های جنایت اونا رو دیدید ؟ دزدی و غارت و تجاوز دقیقا مثل دوران مغول ها؟ شما می دانستید که همون ملت فقیر که برای پول و وعده غنایم حمله کردن حتی کاسه توالت فرنگی رو بار ماشین کردن و فرستادن به روسیه؟ از تی وی تخت ماشین لباس شویی کفش و کتانی  نوتلا دیگه نگم بهتره ….یعنی با چنین آدم هایی طرف هستید و حالا اسلحه نگیره که بریزن بکشن و ببرن و بعد بگیم چون دلقک هست نمی فهمه؟ 

من جنگ رو لمس کردم….تا قبل از این فقط تو فیلم ها  دیده و تو  کتاب ها خونده بودم ….و تو قرن بیست و یک به ذهن من خطور نمی کرد که هنوز ممکنه یک روز از خواب پاشی و ببینی شهر همسایه ای تو  رو محاصره کردن و مردها رو  دست هاشون رو از پشت بستن و بعد شکنجه کشتن(  کل ا…ل..ت… تنا….سلی یک مرد رو با  تیغ موکت بری بریدن و این واقعا یکی از کلیپ هایی بود که نتونستم جلوی خودمو بگیرم و زار زار گریه کردم برای اون آدم، برای زجری که کشید،برای نوع مرگی که براش رقم خورد، برای اونکه تو اون لحظه داشت به چی فکر می کرد)و به زن‌ها و بچه ها  تجاوز کردن و بچه ها رو دزدیدن و فرستادن به کشور خودشون تو اردوگاه هایی که مغزشان رو شستشو بدن (و  برای همه اینا مدرک هست )بعد به قول گفتنی بیان تو تی وی زل بزنن و دروغ بگن و اسم دولت مدافع از حریم و زمین خودشون رو بذاره  نازی؟ و همه این جنایت ها رو انجام بدی برای اینکه اگه….اگه من حمله نمی کردم اون حمله می‌کرد ؟ اینم شد حرف ؟

خیلی خیلی حرف برای گفتن هست این فقط یک درصد از همه چیزی هست که بهتر از هر تلویزیون و کانال اینترنتی  من می دونم

اگر عمو  ف…ی….ل….ی نیاد سراغم همین جا به سوالات تون پاسخ میدم

بعد این نوشته طولانی دیگه رقمی برای دوباره ‌خانی و رفع غلط املایی نداشتم پس به بزرگی خودتون ببخشید 


نظرات 23 + ارسال نظر
ربولی حسن کور دوشنبه 8 اسفند‌ماه سال 1401 ساعت 01:59 ب.ظ http://rezasr2.blogsky.com

سلام
این پست شما کلی خاطراتو برام زنده کرد.
از اعلام استقلال نخجوان (که عملا کسی بهش محل نگذاشت و خیلی زود تسلیم شدند) تا اعلام استقلال لیتوانی و تسلیم نشدنش حتی باوجود قطع گاز روسیه و بعد هم پیوستن لتونی و استونی به لیتوانی و بعد هم بقیه جمهوری ها.
برام تعجب آور بود که اسم یولیا تیموشنکو را ننوشتین. مدل موی زیباش همیشه توی ذهنم باقی میمونه.
البته باید اعتراف کرد که اگر لطف استالین به سرزمین مادریش نبود کریمه اصولا بخشی از روسیه بود و نه اوکراین اما درمجموع کاملا با شما موافقم. اگر قرار باشه کل کشورها بخوان به مرزهای قدیمیشون برگردن همه دنیا به هم میریزه.
درضمن من هم با شما موافقم که روسیه قصد داره تکه تکه اوکراین را تا جائی که بتونه به خاک خودش ضمیمه کنه. چه به صورت رسمی و چه عملا با ایجاد جمهوری های گوش به فرمان خودش در شرق اوکراین.
ضمنا سابقه هنری زلنسکی هیچ ربطی به توانائی او در کشورداری نداره. یکی از قدرتمتدترین روسای جمهور آمریکا هنرپیشه فیلمهای وسترن بود. (رونالد ریگن) و همین الان یک فوتبالیست سابق (ژرژ وه آ) رئیس جمهور لیبریاست. و هیچ بعید نیست به زودی یک فوتبالیست همسر ملکه اسپانیا بشه.
امیدوارم همه چیز به خوبی تموم بشه و همه مردم جهان بتونن آرامش را تجربه کنن

ممنون از نظر خوب تون فقط من باب تاکید باید عرض کنم منظورتون خروشچف بود نه استالین و اینکه در اون زمان جمهوری روسیه بودجه برای کریمه که بیشتر از تاتارهای مسلمان کریمه تشکیل شده بود رو نداشت یا نمی‌داد و این سرزمین خوش آب و هوا رها شده بود که خروشچف همونطور که گفتید با نیم نگاهی به سرزمین مادری اون رو ضمیمه اوکراین کرد ولی بعد از فروپاشی و استقلال جماهیر مرز رسمی همونی بود که سازمان ملل قبول داره
منم امیدوارم که به خوبی تموم بشه ولی بعید می دونم

مریم دوشنبه 8 اسفند‌ماه سال 1401 ساعت 03:48 ب.ظ

خدای من بسیار روشنگرانه بود
دکتر ایا احتمال استفاده روسیه از سلاح اتمی را میدین؟ ممکنه به نظرتون همچین فاجعه ای را رقم بزنه؟

دقیقا ترس من از همینه
با توجه به خصوصیات پو…..تین که به هیچ وجه حاضر به تقبل شکست نیست اگر ببینه همه چیز رو باخته مسلما استفاده می کنه و برای همین آینده این جنگ رو اصلا خوب نمی بینم

ربولی حسن کور دوشنبه 8 اسفند‌ماه سال 1401 ساعت 05:13 ب.ظ

بله حق با شماست زمان خروشچف بود. من اشتباه کردم.

خواهش می کنم

عسل بانو دوشنبه 8 اسفند‌ماه سال 1401 ساعت 08:38 ب.ظ

سلام
بسیار، بسیار از خوندن پست تون متاسف شدم. دلم خون شد برای مردان و زنان و کودکان اوکراین. اینجور که شما نوشتید رفتار روسیه با مردم اوکراین، مشابه رفتار داعش هست.
امیدوارم بزودی زود جنگ تموم بشه و آرامش به اوکراین برگرده.

دقیقا ….. جنایت کارا همیشه یکسان عمل می کنن فقط اسم هاشون عوض میشه….

نرگس دوشنبه 8 اسفند‌ماه سال 1401 ساعت 09:30 ب.ظ

خیلی جالبه همین آدمهایی که میگن تو جنگ هشت ساله حق با ایران بود و چون عراق به ایران حمله کرده بود حتما باید جلوش وایمیستادن و اسمش رو میذارن «دفاع مقدس»!!!، سر اوکراین میگن نه اوکراین حق نداشت جلوی روسیه بایسته و اصلا جنگ رو اوکراین و زلنسکی شروع کردن :/ دیگه اینجا اسمش دفاع نمیشه میشه حماقت مردم اوکراین و زرنگی آمریکا :/ همین آدمها حرف نازی های اوکراین بهانه شونه چون هر کسی دو سه روز RT نگاه کنه میفهمه بخشی از مردم روسیه دست نازی ها رو در نژادپرستی از پشت بسته ان. همون طوری که گفتین همه جا نژادپرست هست.
امیدوارم تا چند سال دیگه جنگ تموم بشه و روسیه مجبور بشه به مرزهای خودش عقب نشینی کنه.

روسیه تا همین جا هم شکست خورده
ملتش منزوی شده و تحریم ها تا چند سال دیگه اثراتش رو نشون میده و همفکری جامعه غربی اینه که نداره اوکراین شکست بخوره ولی چه پیش میاد در آینده واقعا ترسناکه
منم امیدوارم که جنگ تموم بشه

عابر سه‌شنبه 9 اسفند‌ماه سال 1401 ساعت 12:54 ب.ظ

احساس میکنم‌یه فسادی کل دنیا رو فراگرفته که هر جا بری ازش خلاصی نداری مخصوصا اونجا که نوشتید مرکل مخالفت کرد با عضو شدن اوکراین، حالا همه فقط به حرف کنارش ایستادن‌،عملا جز کارهای سمبلیک کاری نمیکنند تعمیمش میدم به خودمون .‌... غمگین‌میشم‌ کاش خدا از نو دنیا رو میساخت با آدمهای جدید

موافقم
خیلی خوب به اون نکته ای که نوشتم اشاره کردید

مهری چهارشنبه 10 اسفند‌ماه سال 1401 ساعت 12:08 ق.ظ

آقای دکتر مطالب تون رو کامل خوندم از اینکه در سال ۲۰۲۲ همچین فجایعی در جوامع مترقی مثلا روسیه و اکراین (جایی دور از خاور میانه ) اتفاق میوفته خیلی متعجب و متاسفم راستش توائل باورم نمیشد در نهایت استیصال تصاویر و اخبار و ویدیوها رو میدیم و باورم نمیشد
تاریخ بهترین قاضی است
راستی آقای دکتر باز پست های قبلی رو خوندم , قبل از جنگ آخرین قسط خونه رو دادین , نگران شدم ، خونه تون سند خورد دیگه
انشاءالله این جنگ تموم بشه میتونین برگردین خونه یا اینکه بفروشین و منتقل کنین آلمان ؟ مالکیت تون که از بین نمیره چون ثمره این همه زحمات خودتون و همسرتون هست حیفه واقعا

ممنون از کامنت تون
نه فعلا که سند نخورده امیدوارم بتونیم سند بزنیم

بهی چهارشنبه 10 اسفند‌ماه سال 1401 ساعت 10:34 ق.ظ

سیاست پدر و مادر نداره و همین بی هویتی اش باعث جنگها اوارگی ها ویرانی ها و ناامنی ها میشه و قربانی اونها تنها مردمی هستن که هیچ اطلاعی از این قدرت و سیاست کثیف ندارن
فکر نمیکنم از روزی که بشر نوعی پاش را روی کره خاکی گذاشته تا همین لحظه حتی ثانیه ای باشه که جنگی رخ نداده باشه و خونی ریخته نشده باشه صلح رویای دست نیافتی همه مردمان معمولی و غیر سیاسی جهان شده

بلی…

زری.. یکشنبه 14 اسفند‌ماه سال 1401 ساعت 11:27 ب.ظ

چرا المان(مرکل) مخالفت کرد که اکراین عضو ناتو بشه؟ و اینکه واقعا اروپا و امریکا از پس روسیه برنمیایند؟ نه بخاطر اکراین، منظورم اینه حتی بخاطر خودشون، به نفعشون نیست محکمتر پشت اکراین دربیایند؟

خب المان دوره مرکل بشدت وابسته به گاز و نفت روسیه بود و با توجه به قیمت ارزون انرژی که از روسیه می گرفت خب خیلی جاها پشت روسیه در اومد مرکل
بحث اینکه از پسش بر بیان نیست اونا نمی خوان و منطقی هم هست که نخوان ملت و کشور شون رو درگیر جنگ کنن یعنی تا همین حد نیابتی و دست به عصا راه میرن که روسیه مشارکت مستقیم در نظر نگیره چون جنگ مستقیم تلفات جانی و هزینه های بیشتر داره و دوم اینکه روسیه ثابت کرده که به هیچ منطق و قانونی وفادار نیست و وقتیکه ببینه علنا داره شکست‌می خوره دست به سلاح اتمی ببره که اونوقت تمام محاسبات دنیا بهم می خوره و خدا میدونه چه فاجعه ای ممکنه پیش بیاد
غرب منتظره که تحریم ها اثر بذارن و روسیه از لحاظ مالی ضعیف بشه و به ملتش فشار بیاد یعنی همون برنامه ایران و بعد آروم آروم شاید بتونن پوتین رو توسط مردمش برکنار کنن ولی تحت هیچ شرایطی درگیری مستقیم نمی خوان

منجوق یکشنبه 21 اسفند‌ماه سال 1401 ساعت 12:18 ب.ظ http://manjoogh.blogfa.com

دقیقا یادمه همون اوایل تهاجم روسیه بی بی سی فارسی یک برنامه گذاشت و ز رو لقک نامید که کشور رو به جنگ کشونده. واقعا شاخ دراوردم که بی بی سی اینو گفت. چون از رسانه های میلی قابل انتظار بود اما نه از بنگاهی مثل اونها.
به نظرم ساده ترین و سریعترین راه برای اتمام جنگ اینه که پوتین هم کتلت بشه.

دقیقا باهاتون موافقم

سمیرا چهارشنبه 2 فروردین‌ماه سال 1402 ساعت 04:45 ق.ظ

سال نوتون مبارک

سال نو شما هم مبارک دوست عزیز

نازی چهارشنبه 2 فروردین‌ماه سال 1402 ساعت 10:55 ق.ظ

دکتر پرسیسکی سال نوی ایرانی مبارکباد
راستش با خوندن این متن شما یاد عکسی افتادم که سالها پیش حدود ده سال پیش از نشست سران کشورها منتشر شد و توی اون عکس نگاه معنادار و عمیق خانم مرکل به پوتین سوژه چند مجله بریتانیایی شده بود اون عکس که در حقیقت شکار لحظه ها و بسیار اتفاقی و ناگهانی گرفته شده بود وطرز نگاه مرکل برای منم جای سوال و عجیب بود اون نگاه و حتی میمیک صورت مرکل و نگاهی که انگار هزاران حرف ناگفته توش بود را بعد از اینهمه سال هنوز تو ذهنم مونده و با خوندن متن شما الان حس میکنم معنی اش را میفهمم

سلام
سال نو شما هم مبارک
مرکل برای کشور خودش خوب بوده و با خرید انرژی ارزون تونست اقتصاد المان رو قوی و ثابت نگه داره ولی خب در حق اوکراین اجهاف کرد و الان هم اوکراین هم المان و هم کل اروپا درآمد تاوانش رو پس میدن

نازی چهارشنبه 2 فروردین‌ماه سال 1402 ساعت 12:57 ب.ظ

مرکل با روزنامه آلمانی Suddeutsche Zeitung پارسال مصاحبه کرده بود و اکیدا میگفت که هشدارهای هسته ای پوتین را باید جهان جدی بگیره شاید مرکل میترسیده کار به جنگ جهانی سوم کشیده بشه برای همین مخالفت کرده؟ هرچند الانم اگر واقعی و با منطق نگاه کنیم کشیده شده و خود جو بایدن هم تو سخنرانی اخیرش گفت که وارد جنگ جهانی سوم شده ایم. راستش تحلیلهای روزنامه ها اکثرشون اینه که با ورشکست شدن بانکهای بزرگ امریکا و بحرانی که مسلما و قطعا در انتظار اقتصادش هست باید منتظر یک سری حاشیه های ترسناک برای دنیا باشیم شما تحلیلتون چیه دکتر؟

من فکر می کنم متاسفانه این جنگ به مراحل خطرناکی خواهد رسید ولی تا الان امریکا کمترین آسیب رو دیده که حتی سود هم داشته و این تحلیل داخلی ها از امریکا بشدت غلط هست
اروپا کاملا آسیب دیده و اگر چین به روسیه کمک نکنه اونم بزودی از هم می پاشه
ولی متاسفانه این جنگ پای خیلی از کشورها رو به میدان میکشه

.... پنج‌شنبه 3 فروردین‌ماه سال 1402 ساعت 05:58 ق.ظ

به نکات خوبی اشاره کردید. من با این موضوع موافقم که روسیه حق دخالت نداره، و هیچ کشوری حق نداره بگه برگردیم به مرزهای قدیم و تو کشور همسایه به این بهانه دخالت بی جا کنه. اینطوری باشه عربستان میگه من یک زمانی به ایران حمله کردم و ایرانیها موالی من هستند. از اینطرف هم ایران میگه افغانستان 200 سال پیش از ایران جدا شده و ... خلاصه کل دنیا به هم می ریزه. ولی در مورد احتمال حمله اتمی پوتین با شما موافق نیستم. تاریخ نشان داده که اینها از اتمی استفاده نکردند بلکه آمریکا استفاده کرده. تو جنگ جهانی دوم هم وضعیت آمریکا همینطوری بود یعنی کمترین ضرر را متحمل شد. و آخر سر هم با زیر پا گذاشتن اخلاق و زدن بمب اتم برنده میدان شد.
لزوما کسی که پیشینه هنری داره سیاستمدار بدی نمیشه. ما تو کشورمون رضا شاه رو تجربه کردیم که اصلا سواد نداشت ولی تونست کشور را یکپارچه و متحد کنه.
در مورد جنایتهای جنگی دیگه نگید که اصلا تمامی نداره، فرقی هم نمی کنه جنگ اوکراین، حمله داعش، جنگ ویتنام، جنگ ایران و عراق، اردوگاه صبرا و شتیلا، جنگ بوستی و هرزگوین و قضیه کشمیر ، کوره های آدم سوزی آلمان ، جنایتهای صبوعانه ای انجام شده.
از همه بدتر اینکه آمریکا که با جرزنی و بمب اتم برنده جنگ شده به خودش اجازه میده در مورد تغییر حکومت کشورها تصمیم بگیره و از ابزاری مثل تحریم استفاده کنه. همونطور که خودتان گفتید در مورد ایران اجرا کرده و داره در مورد روسیه هم اجرا می کنه. حالا به نظرتون آمریکا چقدر اجازه میده کشورهای دیگه وارد کشورهای کوچیک همسایه اش که نقش حیاط خلوتش را بازی می کنند بشن و اگر روزی بینشون جنگ بشه چقدر تحمل می کنه اون کشور همسایه اش سلاح برسونند.

ببینید اینکه اول ‌موافقت کردید با نوشته من و آخر ،همه رو امریکا تموم کردید برای من فقط نشونه یک چیز هست که شما اصل نوشته و درد جنگ و اوارگی رو متوجه نشدید و با اصرار زیاد می خواهید امریکا رو مقصر بدونید چرا برای یک بار هم به این قضیه اینجوری نگاه نمی کنید که هر چقدر امریکا قلدر هست اینبار پوتین داره همون ادا رو در میاره
حالا اون از بمب اتم استفاده کرده دلیل نمیشه که این یکی استفاده نکنه کمااینکه اون موقع شوروی اصلا بمب اتم نداشت و اگر می داشت شک نکنید که استفاده می کرد
در مورد روسیه کمترین کار تحریم هست
و در نهایت شما چرا تئوری می بافید که امریکا چه کار می کرد در مورد همسایه هاش مثل همون ذهنیت پوتین که اگر من حمله نمی کردم اونا حمله می کردن من اصلا به امریکا چه کار دارم شما اصل قضیه رو ول کردید که یکی دیگه متجاوز و جنایتکار هست ‌گرفتی به اما اگر…. و در نهایت اگر کمی برای خودتون ارزش قایل بودید حداقل یک اسم مجازی برای خودتون میذاشتید نه سه نقطه

محمد رها یکشنبه 13 فروردین‌ماه سال 1402 ساعت 07:01 ب.ظ http://Ikhnatoon.blogfa.com

درود
چند روزیه مطلب شما رو گذاشتم دم دست تا بخونم. تا امروز به آخر رسید. واقعیت نمی چسبیدم بهش چون نمیدونستم تهش چه نتیجه ای میخواد گرفته بشه. قطعا شما که شهروند اوکراین هستی و اخبار رو از داخل یا خارج رصد کردی بهتر از ماهایی که بالای گود وایستادیم میدونی اونجا چه خبره!
در نوشته شما چندتایی نکته و علامت سوال وجود داره.
۱. رژیم اوکراین دست نشانده هست یا خیر؟ پاسخ بله که برای این موضوع انقلاب مخملی ۲۰۱۴ نشانه هست که روسیه و غرب هر دو تلاش میکنن اوکراین رو زیر بلیط نگه دارن.
۲. روسیه که دسترسی به آبهای آزاد از چهارگوشه داره آیا نیاز هست مجددا حمله کنه و بخواد یک کشور دیگه رو ضمیمه کنه؟ اگر اشتباه نکنم روسیه فعلی با وضعیت نه چندان خوب داخلی قادر به تامین امنیت برای خاک و مرزهاش پس از فروپاشی و حتی برخی استانهای خودمختار یا جدایی طلبها نیست. البته بحث کریمه و گرجستان و آبخازیا قدری فرق میکنه چراکه با حضور مستقیم ژنرالها قادر به حفظ اون مناطق استراتژیک نیست چیزی شبیه به سیاستی که رژیم ایران برای بلوچستان، کردستان و حتی فرامرزش داره بودجه به سپاه و سازمانهای اطلاعاتی تزریق میکنه تا قدرتهای مسلحانه ضد حاکمیت خطرناک و خطرساز نشن.
۳. شوروی سابق پیش از فروپاشی سابقه جنگ فرسایشی در افغانستان رو داشت. و اگر به پیشتر از اون نگاه کنیم پیمان سنتو دقیقا به منظور جلوگیری از نفوذ کمونسیم در روی پرده و در پس پرده به منظور حفظ منافع غرب شکل گرفت که با انقلاب ایران سنتو رهبری متمرکز و مسلحانه نداشت. ایران علاوه بر از دست دادن ژنرالهای حرفه ای ارتش شاه خودش دچار جنگ در جبهه غربش شده بود و بناچار خود افغانها به رهبری احمدشاه مسعود نگذاشتن شوروی پیشروی کنه. کاریکه این روزها آقای ز در اوکراین داره با حفظ مقاومت مردمی تکرارش میکنه. اما همونجوری که احمدشاه در عین شجاعت جلو میرفت پشت سرش حمایت غرب رو داشت. پس اگر موافق باشید روسیه داره همون تجربه تلخ افغانستان رو تکرار میکنه، چرا که پشت اوکراین رو نمیتونه در هم بشکنه. روسها تصور میکنن مثل ویتنام پیروز جنگ بیرون میان اما دارن به سمت تجربه شکست افغانستان پیش میرن.
۴. به عقیده بنده مجوز حمله به اوکراین خواست امریکا هم بوده چراکه یورو رقیب سرسختی برای دلار در بازارهای جهانی شده و امریکای قرن ۲۱ از یکطرف داره با غولی مثل چین دست و پنجه نرم میکنه دیگه دوست نداره غول دوم به اسم اتحادیه اروپا اقتصادش رو دستخوش تحول و چه بسا بحران بکنه.

سلام دوست عزیز ممنون که نوشته منو به دقت خواندید اما سوال یا نکته هایی که اشاره کردید
۱- اینکه در انقلاب میدان ۲۰۱۴ از غرب بویژه امریکا حمایت مالی شد هیچ جای شکی نیست ولی ز و دولتش دقیقا ۵ سال بعد از انقلاب اومدن و اینکه این دولت و حتی دولت قبلی با توجه به حمایت غرب هر دو کاملا تایید شده و خواسته اکثریت مردم اوکراین بودند و هستند یعنی اینکه بین زیر یوغ روسیه بودن و حمایت عرب ه چند که بی چشم داشت نمی تونه باشه باز ملت اوکراین دومی رو قبول کردند
۲- بیشتر علم حمله حالت ایدولوژیک و همچنین تاریخی قضیه هست که روسیه می خواست ثابت کنه برتر هست هر چند که تسلطی که در دریای سیاه داشت خیلی کم هست و با تصرف اوکراین می تونه کاملا برای خودش بشه
۳- قبول دارم که روسیه داره راه شوروی تو افغانستان رو میره ولی خودشون چنین انتظاری نداشتن و فکر می کردن سه روزه کی یف رو میگیرن
۴-منم با شما هم عقیده ام امریکا بیشترین برد رو در این جنگ داشته

منجوق دوشنبه 14 فروردین‌ماه سال 1402 ساعت 04:45 ب.ظ http://manjoogh.blogfa.com

سلام دکتر جان
سال نو ایرانی مبارک
بیا و از خودت یه خبر بده

سال نو شما هم مبارک

محمد رها دوشنبه 14 فروردین‌ماه سال 1402 ساعت 11:31 ب.ظ http://Ikhnatoon.blogfa.com

درود مجدد و تشکر از بحث و نقد خوبی که دارید.
درخصوص روسیه فعلی یا بازمانده شوروی سابق معادلات امروز قدری با گذشته تفاوت داره.
همه حتی کاربرین کم سن و سال میدونن امروزه کشوری که داری قدرتهای الکترونیک و شبکه های مجازی و رصدهای ماهواره ای باشه برتره و قادر هست هر کشور عقب مانده دیگری و هر قومیتی رو وابسته و خدمتگذار خودش بار بیاره.
بروایتی روسیه پس از فروپاشی اگر بخواد به دوران اقتدار خودش در زمان جنگ سرد بازگرده دیگه با قدرت تفنگ و خرج مسلحانه نمیتونه رقیب (امریکا) یا سایر رقبا (چین و هند) رو از صحنه روزگار بیرون کنه.
امریکا شبیه به ماری هست که مدام با پوست انداختن (بروز شدن فناوریهاش و شکار مغزها) بزرگتر میشه اما روسیه چنین زیرساختی نداره. چراکه برمبنای تفکر خودمحوری پوتین، اتاق فکر آزاد اندیشی برای گسترش فضای تعامل در جهان رو نداره و نهایتا نمیتونه منابع انسانی و مالی در دیگر کشورها رو جذب کنه. بعنوان شاهد نرخ مهاجرت به روسیه و رشد اقتصادی قابل قیاس با همون شاخصها در امریکا نبوده و نیست.
بنظرم در جهان ۱۰ سال بعد اگر روسیه دچار تحول بنیادی نشه (اقتصاد دولتی تکلیفی رو کنار بگذاره) در رنکینگهای جهانی حتی از هندیها عقب میفته. هندوستانی که روزگاری نه چندان دور مورد تمسخر قدرتها و ابرقدرتها بود. شکاف طبقاتی و فقر و تفکر سنتی و رویاپردازی درین کشور ۵۰ سال گذشته بیداد میکرد اما هند امروز رو ببینید در صنعت سینمای رقیب به واقع گرایی رو آورده. در ساخت محصولات مصرفی (صادراتی) حرف برای گفتن داره‌. برای جذب توریسم، ساخت نرم افزار یا حتی تربیت متخصصین فنی قادر بکار در شرکتهای بین الملل پیشرفتهای قابل توجهی داشته. چیزی که روسیه ازش غافل مونده و خیال برش داشته با تسلیحات اتمی میتونه بقاء خودش رو در جهان تضمین کنه.
از زمان جنگ دوم تاکنون ۸۰ سال گذشته و اگر تصور کنیم همه کشورها در بدو تاسیس سازمان ملل متحد و سایر نهادهای زیرمجموعه بین الملل رشد داشتن، بنظر میاد مسکو از عمر ۸۰ ساله استفاده مفید رو نداشته و شبیه خونه ایست که ظاهری بزرگ داره اما از درون پوسیده. این پوسیدگی رو میشه در شاخصهایی مثل نرخ تولید علم یا ادبیات و هنر یا حتی نبود کیفیت در برندهای تجاری و نظامی دید. اگر نیم نگاهی به روسیه بندازیم نقش پیرمردی رو داره که فقط زور میزنه خودش رو از زمین خوردن حفظ کنه و صد البته رصد کردن دنیا با عینکها و عصاهای بجای مانده از دوران کا گ ب براش سخت شده.

پ.ن: راستی تا یادم نرفته در متن اصلی گریزی به مهران مدیری و کارهاش داشتید. البته در صدا و سیمایی که سطح اطلاعات و امنیت بالا و فی.ل.تر های پی در پی داره خلق آثاری (مثل شبهای برره، قهوه تلخ و...) که بتونه حتی از شبکه های خارجی پخش بشه و دیالوگهای رد و بدل شده در لایه های زیرینش پیشگویی آینده و یا نمایش وضع فعلی باشه شجاعت و زیرکی خاصی میخواد و کار کمتر کسی میتونه باشه. پس با حفظ احترام بنده ایشون رو حداقل در حوزه هنر قبول دارم و درسته که شخصیتا آدم شوخ طبعی بنظر میاد اما دلقک خوندنش انصاف نیست! کلکسیون دلقکها رو میشه در آثار امثال ده نمکی دید که دوست داره روکش طلا بر دندان پوسیده نظام بکشه و اگرچه قصدش خندوندن مخاطب هست اما کارهای پردازش نشدش عمق و محتوا ندارن! و اگر قرار بر خنده زورکی باشه لوح تقدیر رو بایستی به آقایان حیایی، جوان، تنابنده و امثالهم داد. البته تنابنده به نسبت بقیه ترم بالایی حساب میشه!

سلام
ممنون از تحلیل بسیار خوب و کاملا درست تون
من با همه موارد گفته شده در بالا موافقم
مهران مدیری و جایگاه هنری اش بخصوص در طنز، کاملا شبیه به ز قبل از انتخابات بود فقط با این تفاوت که اون محبوب دل های اوکراینی ها بود و مهران مدیری راه رو اشتباهی رفت
ممنون از کامنت خوب تون

ناتاشا یکشنبه 20 فروردین‌ماه سال 1402 ساعت 08:47 ق.ظ https://mobile.twitter.com/Light_winss/status/1644602045943644161

دکتر این ادرس را گذاشتم بخونید دلیل اصلی جنگ اوکراین و روابط امریکا و پشت پرده زلنسکی را نوشته! لطفا بخونید و نظرتون را بگید

دوست عزیز ممنون از لینک تون
فقط برای باور پذیر بودن این لینک عکس و اسم نویسنده پست رو به مدیر مسئول کیهان تبدیل کنید اونوقت حداقل میشه فهمید یک صداقتی پشت این نوشته هست بک ایدیولوژی وگرنه برای به کوچه علی چپ زدن این نوشته همون بس که از انقلاب اوکراین تا روی کار آمدن ز ۵ سال گذشته بود

ناتاشا دوشنبه 21 فروردین‌ماه سال 1402 ساعت 06:07 ق.ظ

اخه نوشته نوار صوتی شون لو رفته دروغ میگن من نفهیدم باز خواهشا توضیح بدین کیهان این وسط چی میگه؟

ببینید دوست عزیز
اول اینکه این خیلی ساده انگاری که رفرنس ما بشه یک پست تویتری دوم اینکه در انقلاب میدان مسلما پول تزریق شد و هیچ‌انقلابی بدون ساپورت مالی موفق نمیشه و اینکه امریکا کمک کرد باز شکی نیست که همینو اومدن تو بوق و کرنا کردن که امریکا پول داده تا انقلاب بشه خب که چی من میگم ملت می خوان برن طرف امریکا و غرب حالا اینا میگن ببینید اینا پول گرفتن تا رییس جمهور دست نشانده روسیه رو بیرون کنن سوما از زمان انقلاب تا انتخابات و روی کار آمدن ز ۵ سال گذشت و بعد انقلاب یه رییس جمهور تقریبا خنثی سر کار بود بعدش نویسنده با یک تز پارونوییک تمام مسائل جهان رو به یک فرقه داره ربط میده ایضا جریانات ایران رو که اونا هم از فلان جا دستور میگرن تامین میشن ، خب آدم یاد کیهان و مدیر مسئولش می افته

نرگس چهارشنبه 6 اردیبهشت‌ماه سال 1402 ساعت 09:33 ق.ظ

سلام و ادب
جناب دکتر شما در متن این جنگ و در کشور اوکراین اقامت دارید ؛درست متوجه شدم؟
در متن شما از رییس جمهورهای متکی به روسیه و غرب خصوصا امریکا تحلیل زیاد دیدم.آیا اوکراین تابحال حکومتی داشته که متکی به خود و مستقل باشه؟

سلام
اول از این باید شروع کنم که نباید فراموش کنیم‌که اوکراین ،همه همه سی سه سال هست که استقلال پیدا کرده و به عنوان یک‌کشور مستقل در تعاریف بین الملل شناخته میشه
دوم اینکه یک بار می بینید دولتی کاملا دست نشانده هست و دقیقا به دستورات دولت دیگه ای بی چون چرا گوش میده ،که دو دوره که دست نشانده های روسیه بودند دقیقا همین بود ولی دوره هایی که رییس جمهورها همگام با خواسته ملت به طرف جلو و غرب پیش می‌رفتن رو نمیشه اسمشو دست نشانده بگذاریم
سوم اینکه متکی به خود یعنی چه ؟ یعنی اینکه با تمام ملل جهان جنگ لفظی داشته باشیم همه رو دشمن بدونیم ‌مثلا در دو سه مورد تهاجمی به خودکفایی برسیم ولی بقیه موارد رو طوری رعایت نکنیم که ملت تو رزق روزانه خودشون بمون ، خب این اسمش خوزرنی هست تا خودکفایی و مسلما کسی که ملتش رو دوست داشته باشه چنین خودکفایی نمی خواد

ربولی حسن کور شنبه 13 خرداد‌ماه سال 1402 ساعت 09:40 ق.ظ

سلام دکترجان
خوشحال میشیم اگر یه خبری از خودتون بهمون بدین

سلام دکتر جان
درگیرم و بی حوصله
امیدوارم بزودی بیام بنویسم

نازی یکشنبه 14 خرداد‌ماه سال 1402 ساعت 03:39 ب.ظ

دکتر شما از وبلاگ دکتر ربولی خبری دارین؟ چرا پریده تمام مطالبشون تا که وبشون را باز میکنم یک صفحه سفید فقط میاد چی شده؟

سلام
برای منم بلاگ اسکای خیلی وقتها به سختی باز میشه

ربولی حسن کور یکشنبه 4 تیر‌ماه سال 1402 ساعت 10:27 ق.ظ http://rezasr2.blogsky.com

سلام
اون قدر پست نگذاشتین تا واگنر کودتا کرد!
البته من بعید میدونم بتونن تغییر اساسی در حکومت ایجاد کنن نهایتا سهمشونو بیشتر کنن.
یکی از دوستان که معتقد بود که این کودتا درواقع "کار خودشونه" تا با استفاده از سلاح اتمی در اوکراین این جنایت را به گردن گروه واگنر بندازن. البته امیدوارم کار به اونجا نکشه.

سلام دکتر جان
اره منم همین فکر رو می کنم به هر حال روسیه در منجلابی که خودش ایجاد کرده گیر افتاده و ازشون هر کاری بر میاد

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد